NG納保法 專家批「納稅者一定受害」
記者陳俞如/新竹報導
「納稅者權利保護法」去(2017)年底開始施行，但諸多不合理規定引起爭議不斷。外商公司法務部經理周小姐日前在法稅論壇上指出，納保法中雖有稅務專業法庭的設置，但稅務專業法官竟是由原行政法院法官就地合法頒給證書；此外「納稅者權利保護官」也是由財政部國稅局官員直接轉任。她痛批：「許多對納稅者非常不利的規定，根本是保障納稅者『一定受害』！」
周小姐表示，納保法第20條規定，稅捐機關應設置納保官，主動協助人民處理稅捐爭議。但納保官的任用方式，是由財政部的稅務人員以「任務編組」的方式兼任，且任期僅2年，屆滿後即必須回原機構任職，且納保官的考績竟由國稅局長評分。她批評：「如此違背人性的制度設計，讓納保官難以發揮公正立場！」
此外她也指出，稅務行政訴訟長期因法官不懂稅法，總以國稅局的答辯書作為判決依據，導致人民勝訴率僅有6%，所造成的廣大民怨催生了納保法中「稅務法庭」的設置。但司法院竟自訂「稅務專業法官核發證書審查要點」，只要該法官3年內辦過40個稅務案件、裁判書被評為優良者就通過，造成提出申請的行政法院法官全都就地合法成為稅務專業法官，其中竟還包括整年度100%判人民敗訴的法官。周小姐譏：「納保法保障人民穩輸不贏！」
納保法中也規定，納稅者若提出行政爭訟，其課稅處分、復查或訴願決定自納保法施行後，受法院撤銷或變更，自法院作成撤銷或變更裁判之日起，逾十五年未能確定其應納稅額者，不得再行核課。周小姐質疑：「現行刑事速審法時效僅有8年，追稅期卻可以長達15年！人民贏得稅務訴訟，得到的不是撤銷稅單，而是再觀察15年，納保法根本就是在保護稅捐機關，而不是在保護納稅者！」周小姐表示，好不容易催生的納保法卻未能解決納稅人的核心問題，實在看不出政府解決問題的誠意與能力。
圖1: 台灣行政法院人民敗訴率94%， 納稅人權利不彰，人民呼籲稅制改革。
圖2: 納保法未能保護納稅人， 人民挺身指：「 稅捐救濟制度無效， 政府強奪民產。」
留言列表
